História da historiografia e história da ciência

Postagem rápida com um pedido de esclarecimentos e sugestões. Há algum tempo percebo uma tendência mútua de desconhecimento ou de pouco interesse entre a história da historiografia e a história da ciência. Esta, aliás, há muito é considerada uma subdisciplina quase que independente da “história dos historiadores” – o que pode começar a explicar o parcial desconhecimento de muitos historiadores com relação a ela. Da parte da história da ciência, parece pesar que as ciências da natureza ocupam lá um lugar de destaque em relação às ciências humanas. É claro que essa observação geral é, como qualquer outra, vulnerável a várias exceções. Na verdade, adoraria que derrubassem essa minha impressão com evidências palpáveis de que o diálogo entre os historiadores da historiografia e os historiadores da ciência é, sim, vigoroso e pulsante. Indicações?

Em nota positiva, recentemente Tiago Santos Almeida organizou um volume com textos de Lorraine Daston, historiadora da ciência lotada no Max Planck Institute for the History of Science, na Alemanha. Com tradução de Derley Menezes Alves e Francine Iegelski, o volume é um passo adiante para cobrir esse vazio. Confira no site da editora LiberArs.

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s